Technische zaken

Nginx vs Apache2 vs OpenLiteSpeed

Gepubliceerd op 20 augustus 2026 Door Tiebe Seynhaeve

Naast Apache2 en OpenLiteSpeed komt in vergelijkingen ook regelmatig Nginx naar voren, uitgesproken als "engine-x." Een derde grote speler, met opnieuw een eigen profiel.

Nginx in het kort
Net als OpenLiteSpeed is Nginx event-gestuurd, en oorspronkelijk gebouwd om het probleem van veel gelijktijdige verbindingen efficiënter op te lossen dan Apache2 dat van nature kan. Nginx staat bekend als bijzonder licht en snel in het afhandelen van statische bestanden (afbeeldingen, CSS, JavaScript), en wordt daarom vaak ingezet als "voorportaal" vóór een andere webserver of applicatieserver, of als volwaardige webserver op zich.

Een belangrijk verschil met Apache2: Nginx ondersteunt van nature geen .htaccess-bestanden. Configuratie gebeurt centraal, wat voor meer consistentie zorgt, maar minder flexibel is als u snel iets per map wil aanpassen zonder toegang tot de hoofdconfiguratie.

De drie naast elkaar

  • Apache2: breed ondersteund, flexibel via .htaccess, iets zwaarder bij veel gelijktijdige bezoekers.
  • Nginx: zeer snel en licht, uitstekend voor statische content en als reverse proxy, geen .htaccess-ondersteuning.
  • OpenLiteSpeed: event-gestuurd zoals Nginx, met ingebouwde caching die vooral WordPress ten goede komt, én met .htaccess-compatibiliteit, wat het overstappen van Apache2 vaak vereenvoudigt.

Er bestaat geen absolute "beste" van de drie, elk heeft een context waarin het uitblinkt, en veel moderne hostingomgevingen combineren zelfs meerdere technologieën (bijvoorbeeld Nginx als voorportaal voor een andere webserver erachter).

Hoe wij dit invullen
Bij DigitalInfra kiezen wij de webserversetup die het best past bij het type website en de verwachte belasting, in plaats van standaard voor één technologie te gaan ongeacht de situatie. Wilt u weten welke opstelling voor uw website wordt gebruikt en waarom? Vraag het gerust na bij ons team.